第266章 想见其人 (第2/2页)

与此同时，朱光又重新提问徐乾。
　　
　　“许多人觉得王喜奎这个角色太夸张了，杀了二十七个人，还有魏和尚这个角色。”
　　
　　徐乾回答道：“电视剧毕竟是虚构的，自然有夸大的成分。”
　　
　　“但真实的历史上也有这样的人物，比如说我们的全国战斗英雄，吕先生。”
　　
　　“他曾经与敌人进行激烈的白刃战，一连刺死27个鬼子兵，身上3处受伤。由于战绩卓著，被评为一等战斗功臣。”
　　
　　“在频繁作战中，他身先士卒，冲锋陷阵，一人杀死、杀伤日伪军6o多名，荣立大功2次、一等功2次。被誉为全军“常胜猛士”。”
　　
　　“在百团大战中，他率先指挥工兵炸毁敌人外围工事。在部队前进受阻的关键时刻，他冒着弹雨，奋力冲到敌人碉堡跟前，从射击洞中夺出敌人吐着火舌的机枪，为部队突破防线创造了有利条件。”
　　
　　“在一次打阎庄的战斗中，他带领一个连，打死敌人1o8人，全连只有一人负轻伤，因此，上级命名他为英雄连长，他所在的六连被命名为英雄连队。”
　　
　　“他总是充满着乐观主义精神，从不计较个人得失。行军途中，他常常帮助落后同志，有时肩负几个人的行装，被战士称为大力士；每次战斗总是当其冲，主动承担最艰巨的任务。他常对战士说：“作为一个战士，就要随时准备牺牲生命！”
　　
　　“这样的人物哪怕是也不敢这么写，不知道的人还以为这是以讹传讹，或者认为这是上古猛将，但这是真实存在的。”
　　
　　朱光也是咋舌不已：“还有这般厉害的人物？”
　　
　　这个人的经历听上去就像是“抗日神剧”中的主角，什么王喜奎，魏和尚感觉都差远了。
　　
　　朱光在听到的一瞬间也是不敢置信，他还真的有一种错觉，这样的人物不应该是在近代出身，像是三国中的猛将。
　　
　　不谈《三国演义》。
　　
　　当然《三国演义》塑造的很好，诸葛亮就是典型的例子，他和正史中“厉害的方式不一样”，就被人黑。
　　
　　当然在后世有许多人黑他，说他不如贾诩，说他不如郭嘉等等，还污蔑他的个人操守，这些阴谋论者以己度人，但他们不知道这世界上真的有一种人知事故而不事故，丞相的本事以及操守那是历朝历代公认的，尔曹生与名惧灭，不废江河万古流，岂以成败论英雄，悠悠青史铸丰碑。
　　
　　三国时代可以说是一个极其璀璨辉煌的年代，猛将如云，谋士如雨，枭雄并起，这个时代是可以大书特书的。
　　
　　并且这个时代诞生了两个堪称标杆的人物，第一就是近乎古代智慧象征的诸葛亮，他不但能力近神，更重要的是他的个人操守也近乎完美，鞠躬尽瘁死而后已可不是说说的。
　　
　　另一位就是关羽，武圣呀。
　　
　　但也因为《三国演义》的原因，这一位三国第一猛将，被排在吕布等人后面。
　　
　　之所以想道关羽，是因为关羽真正做到了，斩将夺旗。
　　
　　别看《三国演义》中动不动就是斗将，但是在正史上能够做到这一点的只有关羽。
　　
　　朱光觉得吕先生就是关羽式的人物。
　　
　　关羽在三国演义中温酒斩华雄，过五关斩六将，单刀赴会，兵败麦城，既豪气又让人遗憾。
　　
　　而在正史中他也是所有猛将中最出名的，在正史三国中冲阵斩大将者极少，只有关羽万军斩颜良够名气：“曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”
　　
　　要知道在正史中关羽可没有赤兔马，他是真的在万军丛中斩敌，能够勉强与之媲美的也就只有张辽的合肥奔袭，但其实张辽的那次突袭还是远远不如。
　　
　　并且后世的猛将都是自比关张，关羽的名声也是最大。
　　
　　关羽当的起“威震华夏”四个字，是古代猛将的典范，至于吕布等人，与其相比，那是萤火与日月争辉，当然这只是正史中的形象，在《三国演义》中吕布武力值确实技高一筹，但无论是做人，还是兵法韬略，还是豪气肝胆，他还是不如关羽。
　　
　　朱光对吕先生心向往之，这样的人生活在古代，那就是万夫不当之勇，若出身在刘邦的时候，万户侯何足道哉！
　　
　　听其事迹，想见其人。